Divulgação dos resultados da segunda fase e lista de ordenação final das candidaturas a Bolsas de Doutoramento no âmbito do Programa de Doutoramento “Estudos de Comunicação: Tecnologia, Cultura e Sociedade” (PD/00059/2012), que tem o apoio financeiro da FCT/MCTES (Ministério Ciência, Tecnologia e Ensino Superior) e do Fundo Social Europeu através do Programa Operacional do Capital Humano (PO CH).

Critérios definidos no edital para a segunda fase do processo de seleção:

(…)

Os candidatos elegíveis e seriados para a realização de entrevista serão convocados através do e-mail utilizado para a formalização da candidatura a bolsa, com o mínimo de três dias de antecedência. Os entrevistados serão avaliados de acordo com os seguintes parâmetros: motivações, perspetivas de integração no programa, competências transversais, criatividade e espírito inovador, capacidade de desenvolver novas ideias e projetos.

A entrevista será classificada segundos os níveis de Elevado, Bom, Suficiente, Reduzido ou Insuficiente, aos quais correspondem, respetivamente, as classificações de 100, 80, 60, 40 e 20 pontos.”

Todos os candidatos avaliados na primeira fase foram convocados para entrevista,  que se realizou no dia 6 de outubro de 2016, por vídeoconferência.

As pontuações obtidas na segunda fase (entrevista) foram as seguintes:

Tendo em conta o previsto no edital (“A ordenação final dos candidatos que completem as duas fases de seleção é efetuada de acordo com a escala classificativa de 0 a 100 pontos, em resultado da média aritmética das classificações quantitativas obtidas em cada fase”), o resultado final do concurso é o seguinte:

 Bolsas atribuídas

Tendo em conta os resultados da avaliação das candidaturas, as preferências expressas pelos candidatos relativamente ao tipo de bolsas, e os respetivos Projetos de Investigação, o júri decidiu atribuir as seguintes Bolsas de Doutoramento:

Divulgação dos resultados da primeira fase de candidaturas a Bolsas de Doutoramento no âmbito do Programa de Doutoramento “Estudos de Comunicação: Tecnologia, Cultura e Sociedade” (PD/00059/2012), que tem o apoio financeiro da FCT/MCTES (Ministério Ciência, Tecnologia e Ensino Superior) e do Fundo Social Europeu através do Programa Operacional do Capital Humano (PO CH).
 

Apresentam-se abaixo os resultados da primeira fase de candidaturas ao concurso para atribuição de cinco Bolsas de Doutoramento no âmbito do Programa de Doutoramento Estudos de Comunicação: Tecnologia, Cultura e Sociedade (PD/00059/2012), financiado pela Fundação para a Ciência e Tecnologia, IP (FCT, IP).

1. Composição do Júri

Prof.ª Anabela Carvalho (CECS)
Prof.ª Carla Baptista (CIMJ)
Prof.ª Cláudia Alvares (CICANT)
Prof. Gustavo Cardoso (CIES)
Prof. João Carlos Correia (LabCom)
Prof.ª Maria Augusta Babo (CECL)

2. Admissibilidade das candidaturas ao concurso

O júri analisou a admissibilidade das candidaturas apresentadas de acordo com as Condições de Acesso definidas no edital:

“1. Os candidatos deverão estar inscritos no Programa de Doutoramento “Estudos de Comunicação: Tecnologia, Cultura e Sociedade” (PD/00059/2012) no ano letivo 2016/2017.

2. Os candidatos terão que apresentar documento que comprove o grau académico necessário à admissão ao programa (o grau académico tem obrigatoriamente de estar concluído à data de submissão da candidatura, sendo obrigatório que exista documento que comprove o grau, não bastando demonstração de conclusão do ciclo de estudos sem que ainda tenha sido emitido o comprovativo da obtenção do grau). No caso dos graus académicos requeridos serem conferidos por instituição de ensino superior estrangeira é obrigatória a apresentação do registo do reconhecimento do grau académico (processo regulado pelo Decreto-Lei n.º 341/2007, de 12 de outubro), ou em alternativa, a apresentação do processo de equivalência/reconhecimento regulado pelo Decreto-Lei n.º 283/83, de 21 de junho. Sugere-se a consulta do site da Direção-Geral do Ensino Superior em: http://www.dges.mctes.pt/DGES/pt. O registo dos graus tem obrigatoriamente de estar concluído à data de submissão da candidatura.

3. Os candidatos devem apresentar um Projeto de Investigação para Tese de Doutoramento adequado aos objetivos do programa de acordo com o Modelo de Projeto da FCT (…).

4. Os candidatos deverão referir na sua candidatura, a título indicativo, a preferência por bolsa nacional ou mista, podendo indicar instituições estrangeiras onde poderiam desenvolver parte da investigação.

4.1. Requisito acessório: No caso de a candidatura apresentada ser a Bolsa de Doutoramento de tipologia mista (isto é, que contemple um período em que o plano de trabalhos decorra em instituição/instituições estrangeira/s), o candidato tem obrigatoriamente que comprovar a residência de forma permanente e habitual em Portugal, independente da sua proveniência (nacionalidade portuguesa ou estrangeira). Para os candidatos nacionais, a declaração a entregar é um atestado de residência permanente emitida pela Junta de Freguesia da residência. Para os candidatos estrangeiros, o documento exigido é o título de residência emitido pelo Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF). Em ambos os casos, os documentos apresentados têm de ter data de emissão igual ou anterior à data de encerramento do concurso e encontrarem-se válidos à data da contratualização da bolsa.

5. Os candidatos deverão anexar à candidatura declaração atualizada comprovativa da situação profissional, com indicação da natureza do vínculo, funções e carga horária letiva em média semanal, se aplicável, podendo substituí-la por declaração sob compromisso de honra, caso não exerça qualquer atividade profissional ou de prestação de serviços.”

Candidatos admitidos a concurso:

Candidatos não admitidos a concurso por não preencherem a condição de acesso respeitante ao reconhecimento de graus académicos conferidos por instituições de ensino superior estrangeiras (“No caso dos graus académicos requeridos serem conferidos por instituição de ensino superior estrangeira é obrigatória a apresentação do registo do reconhecimento do grau académico (…), ou em alternativa, a apresentação do processo de equivalência/reconhecimento regulado pelo Decreto-Lei n.º 283/83, de 21 de junho. (…) O registo dos graus tem obrigatoriamente de estar concluído à data de submissão da candidatura.”):

3. Avaliação e ordenação das candidaturas

O júri avaliou as candidaturas de acordo com os critérios definidos no edital e reproduzidos abaixo.

“Métodos de seleção:

Serão utilizados dois métodos de seleção, a implementar em duas fases.

Na primeira fase, o processo de seleção será desenvolvido com base na avaliação do Mérito do Candidato (50%) e do Projeto de Investigação para Tese de Doutoramento (50%).

Na segunda fase, o processo de seleção será feito através de entrevista. Esta fase aplicar-se-á aos primeiros doze candidatos com melhor classificação após a primeira fase.

Primeira fase:

- Mérito do Candidato (50%): avaliado segundo os critérios: Habilitações Literárias; Currículo Académico e/ou Profissional; Atividades de Extensão Académica; Carta de Apresentação. Para a avaliação do Mérito do Candidato será tida em consideração a pontuação atribuída aquando da candidatura ao Programa de Doutoramento.

- Projeto de Investigação para Tese de Doutoramento (50%): avaliar-se-á o mérito do programa de trabalhos, a adequabilidade da experiência profissional e científica do candidato para o mesmo, e o enquadramento do Projeto no Programa de Doutoramento.

Segunda fase:

Os candidatos elegíveis e seriados para a realização de entrevista serão convocados através do e-mail utilizado para a formalização da candidatura a bolsa, com o mínimo de três dias de antecedência. Os entrevistados serão avaliados de acordo com os seguintes parâmetros: motivações, perspetivas de integração no programa, competências transversais, criatividade e espírito inovador, capacidade de desenvolver novas ideias e projetos.

A entrevista será classificada segundos os níveis de Elevado, Bom, Suficiente, Reduzido ou Insuficiente, aos quais correspondem, respetivamente, as classificações de 100, 80, 60, 40 e 20 pontos.”

Na primeira fase da avaliação os resultados foram os seguintes: